O debate sobre a mamografia continua a ser muito presente na tópicos de discussão hoje. Algumas pessoas louvor a mamografia, enquanto outros se opõem ao sistema de imagens por raios-x. ao longo dos anos, no entanto, alguns especialistas em câncer até começaram a questionar o método de detecção do câncer de mama é aparentemente ultrapassada e potencialmente prejudiciais, que prevalece ainda hoje. Tendo dito isso, fazer uma mamografia , muito em breve, não é uma boa idéia para as seguintes 3 razões.
Mas com tantas instituições, que afirmam que as mamografias são importantes e absolutamente necessário, pode ser difícil ouvir o outro lado do argumento e opções alternativas. Em particular, há três áreas que vamos explorar neste artigo: que benefícios, o problema de muitos diagnósticos em excesso e a realidade das pesquisas existentes.
No mundo ocidental, geralmente, há dois lados: o lado que acredita que o uso rotineiro de mamografia deve ser realizada entre 40 ou 50 anos de idade, enquanto o lado B acredita que os exames de rotina não são necessários ou essenciais. Por que isso é importante? Porque a prevenção do câncer de mama é algo que, obviamente, não deve ser tomada de ânimo leve. Então, vamos nos aprofundar em fatos.
1. Que benefícios a partir do início de testes de mamografia?
Embora, a triagem de câncer de mama são, em última análise, cabe a cada um, muitas mulheres enfrentam uma forte recusa por parte dos prestadores de cuidados de saúde pessoal. Provavelmente você já ouviu histórias de horror de médicos que dizer aos pacientes que não pode ser o seu médico a menos que você aceite uma mamografia. Por que você iria colocar um paciente em que posição? Possivelmente, para o lucro.
Nos Estados unidos, existem companhias bem conhecidas, e grupos de defesa das provas de início de mamografias.
Todos podem provavelmente concorda que estes grupos de conscientização sobre câncer de mama apresentou uma causa nobre. No entanto, porque as principais empresas envolvidas apoiar o início de mamografia, surge a pergunta: “É possível para uma organização sem fins lucrativos, manter sua integridade e postura crítica em uma indústria que se beneficia do mesmo problema social que você está tentando resolver?”
2. O que o câncer de mama é, na verdade, overdiagnosed?
Em 2009, foi proposta a alteração da idade recomendada para o rastreio de cancro da mama de 50 a ser reduzido para 40. Embora esta sugestão não foi adotada de imediato, um crescente corpo de pesquisa tem contribuído para alterar as diretrizes, que consiste de uma mamografia a cada dois anos, para mulheres de 50 a 74 anos de idade.
Esta alteração a partir de 10 anos atrás, sugere que as mulheres são susceptíveis de ser sobrediagnosticadas. Na verdade, os pesquisadores publicou um estudo, em março de 2017, para determinar se as evidências de câncer de mama com a mamografia reduzido realmente tumores avançados (por exemplo, maiores que 20 mm) entre 1991 e 2010.
A ter lugar na Dinamarca, os pesquisadores compararam a ocorrência de câncer de mama em dois caminhos em áreas com e sem rastreio por mamografia:
As conclusões do estudo
De acordo com os seus resultados, os pesquisadores sugeriram que “entre um quarto e um terço dos tumores de mama diagnosticado em mulheres que foram oferecidos uma mamografia foram sobrediagnosticados. Em outras palavras, estes tumores nunca teria causado um problema de saúde perceptível ou levaram à morte.”
Talvez você se pergunte o que é que faz essa declaração para ser tão importante, porque mamografias realmente não parece diminuir a qualidade de vida das mulheres. No entanto, ao ser diagnosticada com câncer de mama, em primeiro lugar, implica que muitas mulheres provavelmente receberam terapias desnecessárias e potencialmente prejudiciais (por exemplo, cirurgia, radioterapia e/ou quimioterapia).
3. O que os estudos mostram é realmente fazer uma mamografia início de benefícios para as mulheres?
Os advogados de mamografias, os primeiros são geralmente as mesmas pessoas que dizem que isso vai salvar sua vida. No entanto, o principal problema com esta afirmação é que ela confunde o “específicas de mortalidade da doença,” com a “mortalidade global”.
E a mortalidade global deve ser o ponto de referência que os grupos de pressão e os profissionais médicos que têm em suas reivindicações sobre a detecção. Na realidade, nunca houve um rastreio do cancro do teste que ajuda a reduzir a mortalidade global.
Na verdade, depois de uma revisão, de 10 de meta-análise de ensaios de rastreio de cancro, os investigadores constataram que, apesar de uma redução na mortalidade da doença foi evidente em 3 estudos de 0 estudos mostraram reduções na mortalidade total.
Claramente, todos deveriam beneficiar de mais pesquisas que demonstram por que sim ou por que não você deve obter um mamografí. Mas, por agora, a melhor coisa que você pode fazer é estar ciente de que as mudanças que estão acontecendo em seu corpo e falar com vários especialistas que podem ajudar o utilizador a navegar nesta decisão.
Compartilhar esta: